Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 29.04.1959 - IV ZR 311/58

  Restitutionsklage

  Auszug aus BGH, 29.05.1963 - V ZR 212/61

  Bei dieser Sachlage kam es auf die weitere Rüge der Verletzung des § 156 ZPO, die ebenfalls eine Verletzung der Aufklärungspflicht des § 139 ZPO voraussetzt (BGHZ 30, 60, 65 [BGH 29.04.1959 - IV ZR 311/58]; LM § 156 ZPO Nr. 1 a; Urteil des Senats vom 13. Dezember 1961, V ZR 71/60), nicht mehr an.
• BGH, 19.10.1960 - V ZR 103/59

  Auszug aus BGH, 29.05.1963 - V ZR 212/61

  Mit dieser Rechtsansicht setzt sich die Revision in Widerspruch mit der ständigen, auch von dem Senat gebilligten Rechtsprechung dahin, daß Willensübereinstimmung der Vertragsparteien über die Fortgeltung der nicht formgerecht vereinbarten Abreden nur bis zur Auflassung bestehen muß und deshalb der Heilungswirkung nach § 313 Satz 2 BGB nicht entgegensteht, wenn in der Zeit zwischen der Auflassung und der Eintragung der Eigentumsänderung im Grundbuch eine Sinnesänderung der Vertragsparteien eingetreten ist (Urteil des Senats vom 19. Oktober 1960, V ZR 103/59, WM 1960, 1358;… Palandt, BGB 22. Aufl. § 313 Anm. 13 a und 14 a, jeweils mit weiteren Nachweisen).
• BGH, 13.12.1961 - V ZR 71/60

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 29.05.1963 - V ZR 212/61

  Bei dieser Sachlage kam es auf die weitere Rüge der Verletzung des § 156 ZPO, die ebenfalls eine Verletzung der Aufklärungspflicht des § 139 ZPO voraussetzt (BGHZ 30, 60, 65 [BGH 29.04.1959 - IV ZR 311/58]; LM § 156 ZPO Nr. 1 a; Urteil des Senats vom 13. Dezember 1961, V ZR 71/60), nicht mehr an.

• BGH, 21.09.1994 - VIII ZR 257/93

  Heilung des formnichtigen Verkaufs von GmbH-Geschäftsanteilen

  Nach gefestigter Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (z.B. BGH, Urteile vom 29. Mai 1963 - V ZR 212/61 = WM 1963, 943 unter 2 b; vom 8. November 1968 - V ZR 60/65 = WM 1969, 613 unter 2 c; vom 23. März 1973 - V ZR 112/71 = WM 1973, 612 unter 3;… vom 17. März 1978 aaO. unter II 1; vom 9. November 1979 - V ZR 38/78 = WM 1980, 166 unter 2 und vom 24. Juni 1981 - IVa ZR 159/80 = NJW 1981, 2293 unter 2), die die ständige reichsgerichtliche Judikatur fortsetzt (z.B. RGZ 65, 390, 392; 82, 413, 416; 109, 351, 354; 111, 98, 100 f; 134, 83, 86), ist für das zur Heilung gemäß § 313 Satz 2 BGB notwendige Fortbestehen der Willensübereinstimmung der Zeitpunkt der Auflassung und nicht derjenige der Eintragung maßgeblich.
• BGH, 20.04.1966 - IV ZB 24/66

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  Die Senatsurteile vom 14. Februar 1962 (V ZR 212/61, LM, § 136 BEG, Nr. 1) und vom 21. Oktober 1964 (IV ZR 300/63, LM, § 136 BEG, Nr. 2) besagen nichts Gegenteiliges.